他就是想拖延我們的調查時間，如果有樣貌和指紋，我們很快就能查清死者的身份，從而展開調查，但如果這些都沒有，我們雖然也能查出死者的身份，但花的時間就會變多。而且在沒有確定死者的身份前，我們之前的調查就只能圍繞他故意暴露的棄尸地點這個疑點和監(jiān)控展開調查，這就相當于我們被他牽著鼻子走，而所有的環(huán)節(jié)他都經過了細心的計劃，所以根本不擔心我們會查到什么。”偵查員說道。

“沒錯，全中。”凌風停下腳步，倚在桌邊，“接著就是重點了。當我們順著棄尸地點這個疑點進行調查，只要死者的身份一確認，那查到死者曾在棄尸地點附近的所作所為也就順理成章了。接下來順藤摸瓜，找到我們認為的可疑人員高俊松和陳文亮。”

“從你和他們的對話就不難看出，是早有準備的，能夠事先做好一切準備，而且還要能猜到我們有可能會問到一些什么問題，再加上之前的各個環(huán)節(jié)，能做的如此細致，環(huán)環(huán)相扣，除了我們‘自己人’，的確也想不到其他人了。”馬建國接過話茬，“而且明顯陳文亮的準備比高俊松更加充分，應該是你在找過高俊松后，根據你提出的質疑，他們又重新進行了計劃，也進一步完善了應對我們的方法。不得不承認，的確是個好辦法，利用我們的調查來完善他們的應對，讓我們查也不是，不查也不是，接下來的難度可想而知。”

“或許這也是他主動暴露目標的一個重要原因，主動把線索留給我們，這樣就能讓一切朝著他預先設想的方向發(fā)展，不至于陷入被動……”

凌風的話還沒說完，手機響了起來，接通電話后他沒有說話，只是默默地聽著，但臉色突然變得有些陰沉，之后他看了眼手表，考慮了片刻，對電話那頭囑咐道：“你們仔細查一下他的手機和電腦，看有沒有留下線索。”

“怎么了？”等凌風掛斷電話后，馬建國問道。

“陳文亮剛剛跳樓自殺了。”

“難怪他那么干脆交代了行蹤，看來早就有這個打算了。”

辦公室內頓時升騰起一股無法言喻的沉重，真正的較量似乎也在這一刻拉開了帷幕。

六

陳文亮自殺后，H縣警方在他家的客廳茶幾上找到了一封遺書，遺書上隨處可見暈開的淚痕，勘查完現(xiàn)場后，他們將遺書拍照傳給了凌風。

“原本我不太想留下只字片語，因為我認為沒有任何意義，孤家寡人一個，寫給誰看？但是仔細斟酌后，還是覺得有必要寫下點什么，我也不希望自己的死給任何人帶去任何麻煩。

著名詩人臧克家為紀念魯迅先生寫的《有的人》這首詩的前兩句‘有的人活著，他已經死了；有的人死了，他還活著’。這幾年的我，就是那個雖然活著，但已經死了的人。

我有一段失敗的婚姻，但很慶幸，老天對我總算公平，賜給了我一件無價之寶——我的女兒。還記得她第一次看著我，喊出了‘爸爸’這個稱呼的時候，我興奮激動了一晚上沒合眼。這輩子，讓我感覺最幸福的時刻，就是能夠親眼看著她成長。我曾經無數次的在腦海里憧憬未來，甚至我都已經想好了在她的婚禮上該說些什么，雖然時間還有很久很久，但我提前準備好總是沒有錯的。

然而準備的再仔細，又有什么用？一切都被毀了。

當我得到女兒死訊的時候，我是多么希望那只是一場噩夢，一個我女兒和我開的玩笑，直到現(xiàn)在，我都是這樣希望的。然而事實就是事實，不容得有任何的假設。

當我知道了女兒自殺的真相后，我已經是到了崩潰的邊緣，當法律無法替我討回公道的時候，我徹底崩潰了。就因為那個女孩是未成年人，她的殘忍暴行就被原諒了？公平嗎？這難道不是對正義的法律的褻瀆嗎？那個女孩，她的年齡雖然是未成年人，可是她的行為呢？她的所作所為和成年人相比，甚至有過之而無不及。

我恨那個女孩！我恨不公平的法律！我恨不開眼的老天爺！

女兒不在了，我也已經“死了”，我就像行尸走肉般過著每一天，每天陪伴我的只有女兒曾經住過的房間，但可惜，她永遠也不會再回來了，那房間也不再有任何的生氣，只剩下死亡般的冰冷。

多少次，我都想去“陪她”，但是我猶豫了，不是我沒有勇氣，而是我不甘心，我不甘心就這樣離開，我總覺得要為女兒做點什么，但是我該怎么做呢？彷徨、迷茫、無助，甚至我覺得自己太懦弱了。

如今，那個如惡魔，如畜生一般的女孩終于得到了她應得的懲罰，人嘛，就應該為自己的所作所為承擔后果。現(xiàn)在，我總算可以安心了，在這個世上，我再無任何的牽掛，馬上，我就要去和女兒團聚了，在另一個世界。

陳文亮 絕筆”

一封遺書，字里行間都透著陳文亮對未來的憧憬，也能感受到他在痛失愛女后的絕望。不過由始至終，他都沒有透露和案件有關的只字片語。

天漸漸破曉，大地朦朦朧朧的如同蒙上了一層銀灰色的薄紗，這時，不知從何處傳來了幾聲“嘰嘰喳喳”的鳥兒叫聲，劃破了清晨的寂靜。

凌風和馬建國合衣躺在辦公室的沙發(fā)上，雖然閉著眼睛，但二人卻都沒有熟睡。

“還沒睡吧。”馬建國閉著眼，打了個哈欠，說道。

“沒有。”凌風雙臂枕在腦后，回道。

“在想什么？”

“把思路重新捋一捋，看看分析猜測的有沒有錯誤或者遺漏。”

“有新的發(fā)現(xiàn)？”

“怎么說呢，我覺得我似乎漏了點東西。”

“說來聽聽。”

“按我們現(xiàn)在的猜測，以及掌握的線索，案子的嫌疑人應該由一名主謀和幾名同謀組成，幾名同謀的身份很大的可能是曾經受到過死者欺凌的受害人的家屬，而死者都是當年制造校園暴力事件時未成年，如今都已經成年的學生。”

“嗯。”

“在這個基礎上，我的猜測是案子由主謀策劃和實施，然后幾名同謀協(xié)助完成。而在作案的過程中，與死者有直接關系的同謀不參與其中，而是制造不在場的證明，以應對我們的調查。所以雖然我們能通過線索查到疑似同謀者的身上，但線索也就此止步。”

“的確如此，主謀希望我們查到一些事情，但又不希望深入的調查影響了他的計劃，同時又保護了同謀者。”

“問題就在這里。胡興東遇害的時候，高俊松有完美的不在場證明，那第二起案子呢？高俊松依然有完美的不場證明，也就是說，他依然沒有參與，由始至終，他就像是一個局外人。”

馬建國沉默了，應該是在琢磨這個疑點。

凌風繼續(xù)說道：“我們打個比方。假設主謀是A，同謀是1、2、3、4，1是高俊松，2是陳文亮，3、4都是未知的嫌疑人。A先幫1完成了復仇，2、3、4都參與了，然后暴露了1引我們調查，這時候1肯定不可能再參與案件，接著就是替2復仇，3、4參與，又或者還有5、6，但我們先放到一邊。然后再把2暴露給我們調查，接下來就是替3、4復仇，手法和之前完全一樣。”

“嗯，是一種交換殺人的手法，但現(xiàn)在的問題是，交換殺人是彼此都參與了，而這個案子，按我們現(xiàn)在的分析和猜測，這個1卻由始至終沒有參與。”

“要么，他真是個局外人，只是巧合的被我們當成了嫌疑人，如果真是這樣，那就等于我們之前的猜測很可能都錯了，尤其是關于兇手棄尸地點的特殊性這一點。”

“但從案發(fā)后高俊松和陳文亮的反應以及我們掌握的線索來看，又不像是巧合這么簡單，但如果他們都是局內人，是同謀，那高俊松置身事外的情況的確值得深思。”馬建國頓了頓，繼續(xù)說道：“如果高俊松只是單純被利用來吸引我們的注意，其實倒也說的過去，替孩子報仇嘛，被利用來當棋子的代價不算什么，但這樣的前提是其他參與者都沒意見，因為就算A提前做足了每個參與者的心理工作，如果過程中一旦產生了分歧，整個計劃就很可能以失敗告終。人心是最難預料的，其實這一點從A想到利用交換殺人的方法就不難看出來，他就是要把參與者牢牢的綁在一起，讓他們都參與，一根繩上的螞蚱，誰也擺脫不了誰。”

“所以問題就出在這里，如果之前的猜測沒有錯，那么這個1的存在就顯得很矛盾了，或許會是一個突破口。”