“地理畫像嗎？犯罪地理學(xué)和環(huán)境犯罪學(xué)？你說這個我可就不困了。”柳景輝一下子興奮起來：“芝加哥學(xué)派的犯罪分析，我也是比較有興趣的，對了，你說用理論進行相關(guān)的實踐的話，我還真的做過類似的案件。”
江遠邊走路邊說話：“哦，你做過類似的案子？”
“當然。以前沒有你的時候，一些沒有線索的案子，真的就只能畫圈來走訪什么的，那時候，我都是基于犯罪模式理論來做判斷的……”
“有用嗎？”江遠并不是很想討論這種純理論的話題，但確實是有一點好奇的。
“有用。你比如說，犯罪模式理論認為，犯罪要素的時空交互，使得犯罪最可能發(fā)生在潛在犯罪者和潛在受害者兩者活動空間重合的區(qū)域，我當年抓一個連環(huán)強奸犯，就是用的這個方法，將受害人的活動區(qū)域全部標記出來，然后再看嫌疑人，是否有與這些受害人都交匯的活動區(qū)域……”
江遠打斷柳景輝的滔滔不絕：“好做嗎？”
柳景輝愣了一下，接著就進入了回憶狀態(tài)，好一會才道：“確定了范圍，就是排查走訪，最終抓住了犯人……肯定是不好做的，我以前做排查，可沒有你這樣的支持力度。”
犯罪地理學(xué)和環(huán)境犯罪學(xué)等等，都是基于地理因素，對犯罪進行的理論研究，進一步的發(fā)展還有犯罪模式理論、日常活動理論、理性選擇理論和犯罪空間理論等等。
這些理論的東西，平時面對一些小案子的時候，其實并沒有什么用。因為小案子是可以不偵破的，實在找不到線索的話，放棄就是了。
大部分的警察，只有遇到那種必須要偵破的大案子的時候，才會死馬當作活馬醫(yī)的運用這些脫離直覺的理論。
而像是柳景輝這樣的外援，哪怕頂著上級單位的名頭出戰(zhàn)，用這些犯罪理論來破案，仍然會被當做是書生。各個單位的配合多少是要怠慢一些的，任務(wù)過于繁重的話，當面說怪話的也是有的，做事不順什么的，想來也是家常便飯。
江遠似懂非懂的點頭。
柳景輝望著自家的巨龍懵懂的樣子，不禁嘆一口氣：“人無法想象未曾見過的東西！”
“地理對人的限制確實非常大，人是地理的囚徒嘛。”江遠點頭贊同。沒見過海的北方人，很難想象臺風(fēng)天的波濤洶涌，沒見過雪的南方人，也很難想象潑水成冰的寒冷。
柳景輝卻是搖頭系那：“我說的是辦案。我們在外面做案子的時候，有時候遇到的事情，你恐怕想都想不到……就好像，你這種家里有牧場的人，無法想象有的人會為了吃一只熏雞，做出什么奇怪的事。”
江遠同情且好奇的看了柳景輝一眼。
“我沒事。”柳景輝受不了這個，擺擺手，道：“都是過去的事了，辦案受的那點委屈算什么，只要案子破掉了，所有付出都能成倍的收回來……”
江遠打斷柳景輝的話，道：“我的意思是，熏牛肉可以做的非常好吃，是熏雞無論如何都比不了的。我爸爸在家里做的美式的德州熏牛肉的味道就非常好，用美式的大烤爐，頭天下午開始做，放柴火熏一個晚上，到第二天中午的時候再開始吃，牛肉的纖維都化掉了，全熟的牛肉又有大量的肉汁……”
“王傳星，把地圖拿過來。”柳景輝扭頭喊人。
王傳星顛顛的捧了個大地圖過來，這是出門的時候就放后備箱里的。
柳景輝拉著江遠找了家沒什么人的餐廳，把幾張桌子并起來，就地開始畫圖。
“咱們先做第一幅圖，以交易地點為中心，半徑先以六公里為界限，如何？其實3公里就差不多。”柳景輝一邊說著，一邊開始畫圖。
對推理流的刑警來說，地理畫像之類的犯罪理論，是必須要掌握的基礎(chǔ)技能。
相應(yīng)的一些統(tǒng)計學(xué)的結(jié)論，毫無疑問是推理流的基石。
就好像柳景輝說的犯罪半徑，指的就是犯罪者的出行距離。一個很簡單的理解，犯罪者其實傾向于在熟悉的區(qū)域犯罪，因為陌生地點的犯罪，不僅增加了暴露的風(fēng)險，而且也浪費了犯罪者的時間和精力。
是的，犯罪者也是有時間、精力和金錢的支出的。
這段出行距離是多遠呢，根據(jù)統(tǒng)計學(xué)，大部分地區(qū)的犯罪平均距離在3公里以內(nèi)。具體來說，暴力襲擊的出行距離普遍較短，英國謝菲爾德的統(tǒng)計是2.4公里，美國的列克星敦只有1.13公里，相比之下，謝菲爾德的扒手會去4公里外扒竊，美國達拉斯的扒手則要去9.66公里外。
類似的，華盛頓的強奸案的罪犯平均出行距離是1.85公里，達拉斯是6.28公里；加拿大的圣約翰的搶劫的平均出行距離只有0.69公里，華盛頓的搶劫犯則愿意跑3.38公里。
入室盜竊方面，加拿大的渥太華的犯罪分子只愿意走0.56公里，美國達拉斯是4.02公里，倫敦的謝菲爾德和哈羅鎮(zhèn)分別是2.95和2.98公里。
總結(jié)下來，加拿大人比較戀家，喜歡在步行距離作案。英國人在犯罪方面也很中庸和死板，哪怕是犯罪分子也卡著世界平均值不肯放手，美國人最是放浪不羈，愿意去很遠的地方作案，只有強奸的時候有點等不及。
柳景輝用尺子不斷地量著地圖，然后卡著圓規(guī)開始劃線。
王傳星在旁邊伺候著，看了一會，問道：“我以為您直接畫幾個3公里的圓就行了。怎么每個圓的大小都不一樣的？”
柳景輝邊畫邊道：“因為出行距離不是直線距離。你說的3公里的圓，相當于是地圖上，兩個點的最短距離，這個是歐幾里得距離，準確度太低了。我量的是曼哈頓距離，也叫出租車距離，相當于你從一個地方到另一個地方，你不能從空中走最短距離吧，走地面，車走的最短距離，就叫曼哈頓距離……”
王傳星也是高分考入刑警支隊的，立即回憶起來：“一個直角三角形的斜邊，相當于是歐幾里得距離，兩個直角邊的和，相當于是曼哈頓距離。”
“是這個意思。所以你現(xiàn)在知道為什么歐幾里得距離不行了嗎？”
“因為犯罪嫌疑人不可能走最短距離，最起碼，都要走曼哈頓距離。”
柳景輝搖頭，道：“因為歐幾里得距離是Euclidean-Distance，簡稱是ED，ED就不行了。”
王傳星冷的打了個哆嗦。
柳景輝的圓，很快就畫滿了地圖。
李四哥等人的交易次數(shù)是很不少的，總有幾十次之多，而這些交易，不管是李四哥還是脂包肌，都是記了賬，記了時間的。
不記是不行的，不記賬連拿到的貨量和余量都弄不清楚，回頭談價格談發(fā)貨等等，都會有問題，還容易被手下糊弄。
袁伯民等人忙完了，也來到餐廳里圍觀。
地理畫像做出來的一堆圓圈套圓圈，還是比較直白的，大家一看就能發(fā)現(xiàn)，大部分的圓都交集到了三四條街上。
“犯人住這附近嗎？”袁伯民有點不太確定，這看著有點太兒戲了。
柳景輝也搖頭，道：“犯人肯定是熟悉這片地區(qū)的。但不一定就住在這邊。連續(xù)作案的犯罪者，一般有兩種模式，一種模式是就近掠奪的模式，那就是在居住在附近的，另一種是外出犯罪模式，就是特意到離家遠的地方作案，這方面的理論……”
“不管是哪種，犯人很可能多次往來此地。”江遠打斷柳景輝的興奮，道：“就算人貨分離，就算大拆家不用親自送貨，但就這個案子的體量來說，大拆家本人或者親信，至少要規(guī)劃好每次的交易地點，交易路線，這就需要提前踩點，熟悉當?shù)亍！?
“這是肯定的。我認為他們每次都要提前過來看，否則，就五角閣這邊的建設(shè)狀況，隔一段時間可能就變化了。”柳景輝贊成，并進一步的道：“說一個大膽的推測，我認為犯人或者犯人的親信，負責(zé)運輸?shù)娜耍谶@一塊有一個合理的往來的理由，工作學(xué)習(xí)或者生活，最起碼得養(yǎng)個小白臉在這邊。”
“這個可以作為后續(xù)篩查的一個方向。”江遠暫且同意。
“然后呢？”袁伯民耐不住性子問。
江遠盯著地圖看了好一會了，此時指著靠東邊一點的一條街，道：“這樣的話，我覺得可以集中搜集這一條街的監(jiān)控。把交易日前后三天的監(jiān)控都搜出來看一看。”
“這條街是主要的商業(yè)街了。”袁伯民一看位置就有點麻，忙道：“這條街邊有社區(qū)商場，有飯店有小吃店，還有街邊的小店，人流太大了。”
“沒那么難。總比五角閣方圓幾公里的范圍小多了吧。”江遠笑了一下。
“雖然是這么說……”
“犯人一定會有一些與眾不同的特征的。”江遠反向安撫袁伯民，道：“你想想看，每次交易幾公斤甚至十幾公斤毒品的人，就算他不親自送貨，他身上肯定也會有某些特質(zhì)的。”
“那肯定。”袁伯民先贊成，再問：“您想從哪里入手？我的意思是，比如有哪些特質(zhì)？”
“比如……有錢？”江遠笑了一下，道：“整條街上的窮人，凡是月入不到一萬的，首先就可以排除了，工薪階層基本也可以排除。”
袁伯民遲疑兩秒，道：“我不是懷疑，我就是想說，富能看出來嗎？”
“打工人和毒販級的富人，普通人都能得出差別的。”江遠說著向王傳星呶呶嘴，再指了一下墻邊無聊溜達的衛(wèi)師衎，道：“牛馬和熊貓的生活狀態(tài)，自然是不一樣的。”